You are viewing [info]scinic's journal

Previous Entry | Next Entry

Изменение климата

  • Oct. 7th, 2009 at 1:35 PM
вио
Знаете, я не паникёр. И когда нам учительница по биологии сказала в 11 классе, что на месте Волгодонска через 50 лет будет пустыня, я только посмеялся. А вот теперь думаю, что не исключено.
Рейтинг блогов
Пошли мы с другом прогуляться, у воды. И были просто шокированы, насколько вода отошла от берега. Такого ещё не было. Первые две фотографии кликабельны.
1.
Это то самое место, откуда мы начали путь. Тонкой красной линией я отметил до куда в лучшие годы поднималась вода. Чтобы обнажалось дно, я такого вспомнить не могу.
2.
А это я снимаю с угла дамбы. Раньше отсюда прыгали в воду, и купались внизу. Сейчас внизу земля. Вдали справа стоит джип, примерно за ним, раньше начиналась вода.
3.48.51 КБ
Везде где видна земля, раньше была вода. За исключением места на котором мы стояли и леса вдалеке.
4.62.12 КБ
Где я поставил две красные точки, до туда обычно поднималась вода. Хотя, иногда и дерево тоже оказывалось в воде.
5.51.09 КБ
Опять таки, две красных точки показывают откуда начиналась вода. Сразу за бетонными блоками.
6.36.98 КБ
Здесь, вода раньше тоже доходила до блоков. Иногда, она затапливала блоки до середины.
7.35.81 КБ
В этом месте вод доходила до кустов. Там где сейчас трава, раньше была вода. Правильно Цой пел: через час уже просто земля, через два на ней цветы и трава.

Так что, хоть и прогуливаемся даже сейчас на пляже, но шума воды уже не слышно...

P.S. Снимки были сделаны на мобильный телефон, в приближении так что за качество я не отвечаю.
UPD продолжение темы здесь Новости Волгодонска говорят об этом.Рейтинг блогов

Comments

( 40 comments — Leave a comment )
[info]mudlaws wrote:
Oct. 7th, 2009 09:47 am (UTC)
вообщет климат тут не причём..
это называется - нерациональное водопользование...
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 09:55 am (UTC)
Возможно и так.
Только вот изменения теперь полюбому пойдут, если что-нибудь не сделают.
[info]mudlaws wrote:
Oct. 7th, 2009 10:40 am (UTC)
неа..
такие изменения в большинстве своём необратимы уже...
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 10:45 am (UTC)
Ну сам написал, что в большинстве случаев. Если есть хоть один шанс, то вдруг.

Хоть и верится с трудом.
[info]mudlaws wrote:
Oct. 7th, 2009 10:55 am (UTC)
ну шансы есть и на то, что тиранозавров оживят..
когда нибудь..
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 10:56 am (UTC)
Меня когда-нибудь не очень устраивает
[info]mudlaws wrote:
Oct. 7th, 2009 11:37 am (UTC)
учитывая, сколько человек на природу в прямом смысле срал - то лучше "когда-нибудь", чем категорическое "никогда"..
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 11:37 am (UTC)
Тоже верно
[info]mudlaws wrote:
Oct. 7th, 2009 11:40 am (UTC)
я б ещё добавил койчё про политику, но не буду...
гыгы

скажу простенько - те кто хочет - успешно с этим борятся, а у нас - целевую программу напишут и успокоятся..
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 11:59 am (UTC)
Ну может, они в самом деле одумаются и захотят бороться?
[info]mudlaws wrote:
Oct. 7th, 2009 12:05 pm (UTC)
хехе..
для того что бы заниматься экологией, нужно иметь успешную экономику и промышленность для начала..
потом выкинуть из головы глобальные проекты - типа переброски воды северных рек..
также неплохо бы начать учить экологов, по современным программам..
поменять общественное мнение опять же обязательно..

одумаются? может быть..
захотят бороться? мы всё время боремся, даже ради самой борьбы..
реализуют что нить? не-а..
тем более сейчас ситуация даже хуже чем в СССР...
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 12:27 pm (UTC)
Да я смотрю у тебя есть план?:) Пиши письмо Медведеву. Открытое:)) Это сейчас модно:)
[info]mudlaws wrote:
Oct. 7th, 2009 12:35 pm (UTC)
я чёта не модный совсем..
[info]mashka_dolban wrote:
Oct. 7th, 2009 09:48 am (UTC)
ох... кто ж столько выпил
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 09:56 am (UTC)
150000 человек.
[info]walter82 wrote:
Oct. 7th, 2009 10:12 am (UTC)
так а с чем это связано? для изменений климата что-то сильно круто
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 10:13 am (UTC)
не знаю это не за один день произошло. Возможно действительно нерациональное использование воды. Хрен его знает, никто ничего не говорит.
[info]asunsjon wrote:
Oct. 7th, 2009 10:29 am (UTC)
Вот это да...
Напоминает иллюстрации к постапокалипсису...
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 10:33 am (UTC)
Напоминает иллюстрацию человеческой глупости.
[info]elchka wrote:
Oct. 7th, 2009 10:38 am (UTC)
кошмар, жалко природу...
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 10:39 am (UTC)
Да. Мы там очень любим гулять.

Надеюсь как-нибудь это исправят.
[info]alegsey wrote:
Oct. 7th, 2009 11:12 am (UTC)
Страшное дело. У нас в Свердловской области тоже водоемы высыхают.
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 11:29 am (UTC)
Хреново. Не слышал из-за чего?
[info]alegsey wrote:
Oct. 7th, 2009 03:25 pm (UTC)
Из-за экологии.
[info]sapovich wrote:
Oct. 7th, 2009 11:25 am (UTC)
Пипец. Ты меня сразил. Я такого не то что не видела, представить не могла... Числа 9-10 буду, не факт, правда, что успею посмотреть...
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 11:29 am (UTC)
Я тоже такого не могу представить. Когда увидели в шоке были.
[info]kreslav wrote:
Oct. 7th, 2009 12:42 pm (UTC)
Товарищ, я пишу из горящего танка Архангельской области, тут сегодня на градуснике было +12!!! На днях сняли две корзины огурцов из теплицы - раньше уже в сентябре теплицу закрывали нафиг!
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 12:49 pm (UTC)
Да уж, погодка меняется...
[info]peppy_femie wrote:
Oct. 7th, 2009 01:09 pm (UTC)
Ужасссс!!! А это что за река? Дон или Волга?
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 01:11 pm (UTC)
Цимлянское водохранилище
[info]peppy_femie wrote:
Oct. 7th, 2009 01:32 pm (UTC)
Ааа... Вот оно что. Очень интересно... Это оно естественным путём так?
[info]scinic wrote:
Oct. 7th, 2009 01:51 pm (UTC)
Чёрт его знает.
[info]arthur_matthews wrote:
Oct. 7th, 2009 09:46 pm (UTC)
Мне кажется, что всё таки уровень воды в цимлянке сильно зависит от темпов работы Ц ГЭС. Ну а после проишествия на С-Ш ГЭС потребности страны в электричестве возросли ( С-Ш ГЭС давала около 3,5% электроэнергии в стране ) вполне возможно, что на цимлянке увеличили выработку. Хотя это лишь догадки, стоит спросить у экспертов или работников станции
[info]scinic wrote:
Oct. 8th, 2009 03:08 am (UTC)
Дело в том, что уровень снижался из года в год, ещё до аварии. Но хорошо бы если бы было так.
[info]komen_dant wrote:
Oct. 10th, 2009 12:02 am (UTC)
Арал-2???
[info]scinic wrote:
Oct. 10th, 2009 05:52 am (UTC)
Надеюсь что нет
[info]malyk wrote:
Oct. 10th, 2009 02:54 pm (UTC)
Дефицит пресной воды - это не миф, а реальность. И скоро стратегическим ресурсом будет не нефть, а пресная вода... Но мы пока живём, как будто это нас не касается. Если всё будет продолжаться такими же темпами, то мы утонем в твёрдых бытовых отходах, отравив напрочь всю атмосферу, останемся без пресной воды, вернее будем испытывать её существенный недостаток. Ну и наконец, голодающие страны пойдут за нашей плодородной землёй, которую мы беспечно используем....
А насчёт изменения климата... Теорию парникового эффекта опровергают тут
[info]scinic wrote:
Oct. 10th, 2009 05:55 pm (UTC)
Возможно и такое течение событий, только совсем не хочется.


А разве без парникового эффекта изменение климатических условий невозможно?
[info]malyk wrote:
Oct. 10th, 2009 07:17 pm (UTC)
Возможно... Как говорят, в сторону глобального похолодания...
[info]scinic wrote:
Oct. 10th, 2009 07:19 pm (UTC)
Так ведь не исключено, что не везде будет глобальное похолодание? Да и перед этим, может местность превратиться в пустыню..
( 40 comments — Leave a comment )