?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у shok_darvina в Путин не догоняет, но замах серьёзный.
Путин разразился следующей статьёй, уже третья по счёту, теперь про экономику. Статья написана так, что моск сломаешь, но задачи поставлены глобальные. Порывшись в словарях вычленил следующее:

Начало за то, что в плане экономики мы теперь так срослись с Западом, что нам теперь тоже становится нехорошо, когда на Западе нехорошо. Т.е. мы теперь болеем за Запад, где как известно кризис, с которым Путин более-менее поборолся.

Во что нам это встало – тоже сказано, продавали ресурсы последние двадцать лет, которые и есть наше благо, богатство, и главная надежда. И никуда от этого не деться. Но это же как бы Путина и напрягает, мол, не дернешься – шаг вправо, шаг влево - край. И вот он озабочен.

Дальше он чутка ностальгирует по Советскому союзу, пишет даже, что «Советский народнохозяйственный комплекс, автаркический и замкнутый». Ну, типа, всё что произвели, то сами и съели. То бишь было так, как щас в Корее, только в особо крупных размерах. И вот это, как начинает понимать Путин, как раз и плохо. Что остальное прогрессивное человечество не хочет ездить на наших тачках (лада, там, газель), не хочет наших приборов, и из-за этого как ему кажется – нас за людей не считают.


А мы как раз, напротив, хоть и стали «более лучше одеваться, рожь там, овощи», однако ж всё это в основном китайское, ну или более другое. А нужно своё. И хоть таджико-узбекские объединённые трудовые резервы мы и собрались ограничить, о чём он в прошлой статье, а всё равно без них никак, получается так. У Путина это таким вот образом: «Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы».

Дальше - больше. Мол чтобы экономика заиграла всеми цветами радуги, нам нужно ещё больше внедриться в мировую систему, отсюда государство не должно давить на бизнес, а дать развернуться частной инициативе. «В диверсификации экономики мы не можем рассчитывать на протекционистские меры.», - по-моему, это как раз обращение к т.н. среднему классу: меняемся мы, работаем по самому широкому фронту вопросов.

Дальше за технологии. Много. Но ежу понятно, что технологии у нас в стиле «шарашка» только и выживают. Вот если Сколково обнести колючей проволокой и поставить вышки с автоматчиками и собаками – высокие нанотехнологии так и забурлят. Не обошёл автор и социальные вопросы, которые он, вот так вот сложно, но увязывает с развитием экономики. На Западе том же на такое и не замахиваются, и если кризис на дворе, то тут либо пенсии и пособия с зарплатами, либо жёсткая экономия и постепенный выход на рост. Тут же, по нашему русскому обыкновению – и рост тебе, и пенсии, и средний класс развить, и военных поддержать, крутись как хочешь, а наказ премьера выполни. Замах конечно серьёзный, справится ли?

В целом по статье выводы вижу такие:

Главная наша проблема, что деньги для всех печатают американцы. И пусть печатают, звездно-полосатый им в руки! Мы же должны сделать свою валюту конвертируемой, если не для всех, то хотя бы для своего окружения, соседей и партнеров, так сказать. А лучше тоже для всех.

«Цель была — остановить развал интеллектуальных отраслей нашей промышленности, сохранить научный и производственный потенциал за счет консолидации ресурсов и централизации управления» - и хорошо, но достигнуть этого можно только если государство сильное.

Что госкорпорации – это суперзамечательно (опять таки сильное государство), хоть Медведев с ними и боролся. Хорошо времени не хватило. В общем куда не кинь, всюду нам нужно сильное государство, его управление всеми процессами и воля элит, а не Гонтмахер с Шохиным. Тут и вагонзавод, и Тагил, и трудяга Урал и «китайские пуховики» с проспекта Сахарова – все с этим согласятся. За либерализм и разложение всего незримой частной инициативой и безудержной страстью обогащения разве что только кандидат «Ё» Прохоров и его куршевельские коллеги.

Путин будет продолжать развивать экономику, но и от социальных задач не отступится, как бы его к этому не склоняли. И хотя обращается он в основном как бы к среднему классу («креативное» наличие которого пока чётко отслеживается только в интернете с белой ленточкой) а надежды возлагает в основном на малый бизнес, но и про военных, как действующих, так и пенсионеров тоже раз от раза напоминает. Как себе, так и своему окружению.

Ну и последнее. Если сейчас на дворе выборы (или что?), то говорить (и писать) надо вещи, приятные (и понятные) избирателю. А избиратель у нас что? За социализм. Вот за социализм и надо говорить, а это совсем не о том, о чём Путин в своей статье (об этом, как уже намекнул пресс-секретарь, будет в следующей статье).

Не, посыл в целом понятен, понятно чего хочет Путин – догнать запад во всём. Но уже сейчас заметно, что не догоняет. По крайней мере не во всём, хотя замах серьёзный. А может и не надо во всём, плюнуть на этот Запад (три раза), и пойти вообще в другую сторону, к вагонзаводу, к трудягам, навстречу массам, на Урал, в Сибирь – туда двинуть. И Гонтмахера, так уж и быть, с Шохиным с собой прихватить.

Развитие экономики с сохранением социалки – задача, которая оказалась не по зубам как лидерам Европейских государств, так и Обаме. Но именно на этом продолжает настаивать Путин в своей статье. Справится ли?





Comments

( 224 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
k_poli
Jan. 31st, 2012 02:41 pm (UTC)
Избиратель у нас разный...
scinic
Jan. 31st, 2012 02:43 pm (UTC)
безусловно:)
britsov
Jan. 31st, 2012 02:42 pm (UTC)
Всё будет хорошо, не переживайте:)
scinic
Jan. 31st, 2012 02:43 pm (UTC)
вы обещаете?:)
(no subject) - britsov - Jan. 31st, 2012 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - katoga - Jan. 31st, 2012 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 02:55 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - zaven926 - Jan. 31st, 2012 09:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - britsov - Feb. 1st, 2012 07:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - zaven926 - Feb. 1st, 2012 01:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - britsov - Feb. 1st, 2012 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zaven926 - Feb. 1st, 2012 01:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - britsov - Feb. 1st, 2012 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fuckvam - Jan. 31st, 2012 05:02 pm (UTC) - Expand
Всё будет хорошо - vpriv - Jan. 31st, 2012 07:57 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
scinic
Jan. 31st, 2012 02:45 pm (UTC)
ой-вей, и давно я стал ботом?:)
(Deleted comment)
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 02:49 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 02:54 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 02:58 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 03:02 pm (UTC) - Expand
anastgal
Jan. 31st, 2012 02:45 pm (UTC)
мерси за информацию.
scinic
Jan. 31st, 2012 02:46 pm (UTC)
не вопрос:)
vodila_kamaza
Jan. 31st, 2012 02:45 pm (UTC)
такую оду да в церкве спеть.
scinic
Jan. 31st, 2012 02:46 pm (UTC)
думаете? Мне кажется в церкви о другом поётся
cheslavkon
Jan. 31st, 2012 02:46 pm (UTC)
Развитие экономики с сохранением социалки

Вот, сегодня только бюджет смотрел.
В 12 году на социалку - увеличение, а потом снижение каждый год предусматривается.
scinic
Jan. 31st, 2012 02:52 pm (UTC)
откуда инфа?
(no subject) - cheslavkon - Jan. 31st, 2012 02:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ikarevitch - Jan. 31st, 2012 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cheslavkon - Feb. 1st, 2012 10:05 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
scinic
Jan. 31st, 2012 02:50 pm (UTC)
Re: Справится ли?
Вот кстати, скорей всего убедятся в правильности или не правильности своего выбора только сторонники Путина.
(Deleted comment)
maniag
Jan. 31st, 2012 02:48 pm (UTC)
Все ок будет) главное не переживать)
scinic
Jan. 31st, 2012 02:52 pm (UTC)
Вопрос не в переживаниях, а в реальности
taransv
Jan. 31st, 2012 02:51 pm (UTC)
ну нас замахи были часто ого-го какие могучие.
а результат ноль.
поживем увидим.
scinic
Jan. 31st, 2012 02:54 pm (UTC)
Так страна большая, вот и размах большой:)
(Deleted comment)
scinic
Jan. 31st, 2012 02:56 pm (UTC)
фразы меня некоторые в ступор поставили: автаркический например
(Deleted comment)
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bobaqua - Jan. 31st, 2012 05:34 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
scinic
Jan. 31st, 2012 02:55 pm (UTC)
перед выборами не факт:)
crea87
Jan. 31st, 2012 02:56 pm (UTC)
:)) наши, украинские, тоже замахиваются, замахиваются, да без результатов.
scinic
Jan. 31st, 2012 02:59 pm (UTC)
да ладно, у вас там зато свобода:)
(no subject) - crea87 - Jan. 31st, 2012 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - crea87 - Jan. 31st, 2012 03:04 pm (UTC) - Expand
mudlaws
Jan. 31st, 2012 03:13 pm (UTC)
про "автаркический" это кто сказал?
шок или сам ВВП?
есле ВВП, он что - не знает, что такое СЭВ?
scinic
Jan. 31st, 2012 03:18 pm (UTC)
сам ВВП в статье.
А вот я до этого вечера не знал, что такое автаркический, и пока не знаю что такое СЭВ, но ты же расскажешь?
(no subject) - mudlaws - Jan. 31st, 2012 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mudlaws - Jan. 31st, 2012 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mudlaws - Jan. 31st, 2012 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mudlaws - Jan. 31st, 2012 04:04 pm (UTC) - Expand
mudlaws
Jan. 31st, 2012 03:16 pm (UTC)
по выводам.
1. нет
2. нет
3. нет.
4. ну это понятно.

"догнать запад во всём" - правильно ты сказал, не надо.
догнать канешна было бы мило, но лучше своим путём, как японцы.
scinic
Jan. 31st, 2012 03:22 pm (UTC)
Как бэ не я говорил.
А по сути, догонять или своим уникальным путём у нас уже пару веков спорят
(no subject) - mudlaws - Jan. 31st, 2012 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mudlaws - Jan. 31st, 2012 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mudlaws - Jan. 31st, 2012 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mudlaws - Jan. 31st, 2012 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mudlaws - Jan. 31st, 2012 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Jan. 31st, 2012 07:24 pm (UTC) - Expand
717s
Jan. 31st, 2012 04:41 pm (UTC)
Проголосую за Путина или Зюганова.
Миронов, Прохоров, Жириновский - это не серьезно.
На дворе мировой кризис и почти мировая война.
antirobot_idiot
Jan. 31st, 2012 05:32 pm (UTC)
война?
Однобортный мундир? Вы знаете, что в однобортном уже никто не воюет? Мы не готовы к войне!(с)

.
(no subject) - oper_1974 - Jan. 31st, 2012 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - otecsergiy - Jan. 31st, 2012 07:35 pm (UTC) - Expand
ru_civilizer
Jan. 31st, 2012 04:45 pm (UTC)
осталось Только проголосовать )))за ПУТИНА))И УЗНАТЬ))
fado_fado
Jan. 31st, 2012 04:49 pm (UTC)
Что госкорпорации – это суперзамечательно..?
Ух ты! Что-то новенькое. И кто Вам сие внушил, аль сами догадались? Если первое, то плюньте на ботинок тому гнусному обманщику. Если второе - попытайтесь подумать еще.
Почему? А кто управляет госкорпорацией от имени государства? Конкретная персоналия или ограниченный круг оных персоналий. Есть у этой персоналии соблазн использовать свое положение в личных целях? Еще бы! В прежние времена наблюдалось повсеместно. Значит что? Правильно - необходим контроль. Может руководящая персоналия вступить в сговор с персоналией контролирующей? Разумеется, ранее наблюдалось повсеместно. Значит что? Правильно - необходим контроль над контролем.
Что в итоге? Чрезмерное разбухание управляющих и контрольных органов, стагнация и коллапс по образцу эсэсэсэра.
Или. Контроль по сталинскому образцу, репрессии, повальная боязнь проявлять инициативу, усталость от страха, смерть диктатора, стагнация и закономерный коллапс. Опять же, по эсэсэсэровскому образцу.

Таки подумайте...
yunikor
Jan. 31st, 2012 05:20 pm (UTC)
Re: Что госкорпорации – это суперзамечательно..?не дожд
от Сталина коллапса не дождетесь=)
zuk1962
Jan. 31st, 2012 04:52 pm (UTC)
Путен долбит про это уже лет 10, а не сделано ни куя.
ru_civilizer
Jan. 31st, 2012 04:59 pm (UTC)
а я то думаю)что у меня во дворе одни иномарки стоят))экономика прохо развиваеться)
(no subject) - zuk1962 - Jan. 31st, 2012 05:07 pm (UTC) - Expand
super_ne_puper
Jan. 31st, 2012 04:56 pm (UTC)
вот что, братцы...
как и всюду - от команды зависит.
Будут нормальные люди работать - всё получится, нет соберут - и привет всем планам....
mr_kumanin
Jan. 31st, 2012 04:58 pm (UTC)
Справится не справится, посмотрим!
iskra31
Jan. 31st, 2012 04:58 pm (UTC)
путяра 2000 = путяра 2012 ОДИНАКОВО!!!!
читал все его "послания" одно и тоже , что и 12 лет назад.
гнойный брехун поёт те же песни с небольшим ремейком.

УМНЫЕ ПРОТИВ ПУТИНА!!!
ru_civilizer
Jan. 31st, 2012 05:01 pm (UTC)
Re: путяра 2000 = путяра 2012 ОДИНАКОВО!!!!
да за него сооброзительные))))
(Deleted comment)
anri480
Jan. 31st, 2012 05:20 pm (UTC)
Re: Навальный раскручивает свой блог ботами - ШУЛЕР!!!
Здесь вообще то пост про якобы путинский высер.При чём тут Навальный?
anri480
Jan. 31st, 2012 05:14 pm (UTC)
Сами подумайте
Всё это видать не он пишет.Он 13 лет не хрена не делал,рулил баблом,друзей рассаживал и вертикаль стоил.Этакий СССР лайт.Теперь полностью развалив промышленность и высшую школу вдруг чего то захотел.Как в театре"НЕ ВЕРЮ".Даже на новый год этот человек пообещал всей стране честные выборы и тут же всех обманул,потому что они уже,даже без Чурова нечестные.Только одно"НЕ ВЕРИТЬ НЕ ЕДИНОМУ СЛОВУ КРЕМЛЁВСКИХ СКАЗОЧНИКОВ"обо всём формировать собственное мнение.В случае с Путиным,даже без 13 лет его позорного царствования всё ясно.Все кандидаты ряженые,а Путин кукловод и обманьщик,но и его власть не всесильна,голосовать за любого кандидата против Путина реальная альтернатива.Ещё 12 лет власти проходимцев страна не выдержит.
lozhkamyoda_73
Jan. 31st, 2012 07:44 pm (UTC)
Re: Сами подумайте
>Этакий СССР лайт.

Не надо гнать на СССР.Современная Россия и в подмётки Союзу не годится, по всем статьям:)
Re: Сами подумайте - anmo_222 - Jan. 31st, 2012 10:55 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
vicartphoto
Jan. 31st, 2012 05:22 pm (UTC)
Какой Путин?
Что этот плешивый полковник дорвавшийся до кормушки сам что то там пишет? Приносят с Лубянки готовое-и приказывают-"прочитай с экрана.Быстро.А в газеты мы сам отправили уже.И хватит тебе уже ботокс жрать!"
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 224 comments — Leave a comment )