?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Салют!



В рамках баттлпостов, мне досталось защищать брак по расчёту. Он однозначно лучше.

Что такое любовь? Вот как оно сейчас происходит на самом деле? Понравилась мужчине какая-либо женщина, просто понравилась, красивая, умная, умеет винду устанавливать. Он начинает за ней ухаживать. И в итоге женщина влюбляется, но не в мужчину, а в его отношение к ней. А он в свою очередь влюбляется в её отношение к себе и в то, что она рядом с ним. Это же и есть брак по расчёту, только не все это понимают.

Женщины по определению хотят дать ребёнку, даже на подсознательном уровне самое лучшее. Поэтому для них муж всегда должен быть лучшим. Когда-то это должен был быть самый лучший охотник, чтобы всегда была еда. Сейчас это должен быть в идеале самый богатый, самый влиятельный, самый успешный. Насколько женщина сможет себе это позволить.

Для мужчин же жена, это из разряда сотового телефона или автомобиля. С женой выходят в свет. И естественно мужчины хотят жену с которой он будет хорошо себя чувствовать в этом свете. Второй вариант это жена для дома. С которой он будет хорошо себя чувствовать у себя, она ему и уют создаст, и накормит, и напоит и баньку натопит.

И первый и второй вариант это брак по расчёту, хотя многие пытаются говорить про какую-то любовь, которую выдумывают для того, чтобы быть чуть выше животных.

Можно ещё взять исторический аспект. Вот раньше, браки были по расчёту. Жених и невеста, могли даже не видеть свою половинку до свадьбы. За них решали родители, какая пара будет с точки зрения выгоды лучше для их детей. И что в итоге? В итоге жили они вместе всю жизнь!
А сейчас? Сейчас любовь у них понимаете ли! А потом проходит несколько лет, и они разбегаются, и дети остаются с одним родителем! Вот такая она "любовь"!

И в конце концов, помните ведь древнюю мудрость: путь к сердцу мужчины лежит через его желудок? А что это, как не призыв к браку по расчёту?


P.S. Позиция автора, может не совпадать с тем, что он написал:)



Comments

( 50 comments — Leave a comment )
popozoglo
Dec. 19th, 2011 02:26 pm (UTC)
P.S. Позиция автора, может не совпадать с тем, что он написал:)

-Пост проплачен ГОсДепом, вот откуда ноги растут.

огласите пожалуйста Вашу позицию, народ хочет знать!
scinic
Dec. 19th, 2011 02:26 pm (UTC)
потом:))
(no subject) - popozoglo - Dec. 19th, 2011 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Dec. 19th, 2011 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anatolij_921 - Dec. 19th, 2011 02:43 pm (UTC) - Expand
anatolij_921
Dec. 19th, 2011 02:44 pm (UTC)
Классно! Мне понравилось;)
scinic
Dec. 19th, 2011 02:44 pm (UTC)
спасибо:))
miraleta
Dec. 19th, 2011 02:54 pm (UTC)
Честно?
Из всего порадовала только последняя строчка :)))
Но ты молодец все равно!
scinic
Dec. 19th, 2011 02:56 pm (UTC)
Я верю:) Сложно писать то, с чем не согласен:))
(no subject) - djannaangel - Dec. 19th, 2011 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Dec. 19th, 2011 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - djannaangel - Dec. 19th, 2011 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Dec. 20th, 2011 05:28 am (UTC) - Expand
onshe33
Dec. 19th, 2011 03:39 pm (UTC)
Может браки по расчету и прочнее, но я это не совсем приемлю...
scinic
Dec. 19th, 2011 08:22 pm (UTC)
я тоже на самом деле
dutch_s
Dec. 19th, 2011 03:53 pm (UTC)
Убедительно )
scinic
Dec. 19th, 2011 08:22 pm (UTC)
серьёзно?:)
(no subject) - dutch_s - Dec. 19th, 2011 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Dec. 19th, 2011 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dutch_s - Dec. 19th, 2011 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Dec. 19th, 2011 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dutch_s - Dec. 19th, 2011 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Dec. 20th, 2011 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dutch_s - Dec. 20th, 2011 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Dec. 20th, 2011 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dutch_s - Dec. 20th, 2011 08:38 pm (UTC) - Expand
ya_zufarovna
Dec. 19th, 2011 05:24 pm (UTC)
Мляаа...
У меня нет ни единого шанса, даже винду не умею устанавливать !
(Deleted comment)
(no subject) - ya_zufarovna - Dec. 19th, 2011 07:54 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ya_zufarovna - Dec. 20th, 2011 07:37 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ya_zufarovna - Dec. 20th, 2011 07:47 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ya_zufarovna - Dec. 20th, 2011 07:48 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ya_zufarovna - Dec. 20th, 2011 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Dec. 19th, 2011 08:22 pm (UTC) - Expand
altera_inc
Dec. 19th, 2011 06:23 pm (UTC)
Ну... как баттлпост понравилось :)

Но не убедил (ps как бы намекает)
Ооочень сложно терпеть "закидоны" человека, если нет любви.
scinic
Dec. 19th, 2011 08:22 pm (UTC)
И слава богу!:)
очень сложно быть вместе с человеком если нет любви.
desire_a
Dec. 19th, 2011 08:22 pm (UTC)
ты неубедителен)))
видно, что ты за брак по любви, ведь так?)
scinic
Dec. 19th, 2011 08:23 pm (UTC)
если я скажу нет, ты ведь всё-равно не поверишь?:)
(no subject) - desire_a - Dec. 19th, 2011 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Dec. 19th, 2011 08:26 pm (UTC) - Expand
dutch_s
Dec. 20th, 2011 02:40 pm (UTC)
Забыл спросить. А баттл-пост это что вообще? В чём смысл?
(no subject) - dutch_s - Dec. 20th, 2011 08:21 pm (UTC) - Expand
wesna_v_metro
Dec. 20th, 2011 06:21 pm (UTC)
Особенно доставляет P.S. )))
scinic
Dec. 20th, 2011 07:59 pm (UTC)
Конкурс же:) Такая тема досталась:)
kladez_zolota
Dec. 20th, 2011 07:17 pm (UTC)
Браки по расчету бывают порой крепче тех, что по любви.
scinic
Dec. 20th, 2011 07:59 pm (UTC)
Смотря какой расчёт и какая любовь:)
tesey
Dec. 21st, 2011 09:40 am (UTC)
говорят что по расчету самые надежные браки )) по любви браки быстро к разводу приводят ))
scinic
Dec. 21st, 2011 09:42 am (UTC)
Всякое говорят:) На самом деле, как повезёт:)
visterya
Dec. 21st, 2011 03:58 pm (UTC)
вечный вопрос! даже не знаю, по моему индивидуально...как по мне - голову все же лучше не терять!
scinic
Dec. 21st, 2011 07:01 pm (UTC)
голова всегда должна быть на месте!:)
( 50 comments — Leave a comment )