?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Почти два года назад я уже писал, про то, что уровень воды в Цимлянском водохранилище значительно снизился. Но это были ещё цветочки.

Я нашёл у себя и у друзей фотографии, которые были сделаны 5 лет назад, когда уровень воды был ещё нормальным, и выкладываю их для сравнения, как было и как стало.

1. В 2006 году было вот так. Чёрная слева это дамба.



2. А в 2011. Она же, только воды уже нет.







3. Камни и деревья у которых начиналась вода в 2005:



4. А в 2011 то место примерно справа у деревьев:



5. В 2006 откуда я фотографирую начиналась вода. Как видите сейчас она начинается значительно дальше.



6. Опять таки слева дамба. Как видите прямо возле неё вода.



7. Теперь её можно сфотографировать с другой стороны.



8. На дамбе можно увидеть, как уходила вода по полосам



9. В народе это именуется "большой дамбой" В 2006 году с неё прыгали в воду.



10. Теперь с неё я бы никому не советовал прыгать. Как видите внизу уже земля.



11. Даже в сравнении с 2009 года, вода значительно ушла.



12. Сейчас это выглядит вот так:



13. И вот так



14. Снова фото из 2009 года. Слева уже начинается вода



15. А так это выглядит в 2011



16. При этом корабли ещё ходят. Пока ходят.



Раньше версии было три:

1. Проблемы на Цимлянской ГЭС. Житель города (в правдивости его слов я сильно сомневаюсь) рассказывал журналистам о трещине на ГЭС, которая там уже долгое время. А заделать или исправить почему-то не делают. (ребят, я повторяюсь, это только слова жителя города показанного в программе новости Волгодонска). Более подробно про ГЭС ничего не сказали, так как журналисты не смогли получить информацию.


2. Это действительно изменение климата и последствие глобального потепления. Об этом рассказала заместитель мэра Жидкова, не помню имени отчества. Она рассказала, что у нас уже три!!! года засухи подряд. И очень надеется, что этой осенью/зимой будут обильные осадки и уровень воды вернётся на прежний уровень.


3.А может всё и сразу. И климат и ГЭС дали такой результат.

Сейчас самая ходовая версия, что во всём виноват лукойл выкупивший Цимлянскую ГЭС. Но ведь это началось раньше покупки.

Для города такое высыхание грозит проблемами с водой. 2 Года назад Волгодонск остался без воды, чему поспособствовало обмеление водохранилища, из-за чего активно начали распространяться сине-зелёные водоросли.

Да и вообще единственные водозабор происходит именно из водохранилища. А что будет если вода ещё сильней уйдёт?

Наши же власти совершенно не чешутся, и ничего не предпринимают. даже то, что несколько раз город оставался без воды их не трогает. По прежнему надеются, что всё само собой рассосётся.



Comments

( 46 comments — Leave a comment )
valentinios
Sep. 19th, 2011 09:11 am (UTC)
Зато можно хороший стадион сделать)) А если серьезно, то это конечно большая проблема. Нужно вам как-то стараться напрягать местные власти !
scinic
Sep. 19th, 2011 09:13 am (UTC)
Хороший стадион очень дорого обойдётся:)
Да вот не только дело в местных властях
egil_belshevic
Sep. 19th, 2011 09:33 am (UTC)
Местные власти - это уже на уровне Кремля. Воды нет в первую очередь из-за советского осушения влажных мест, процесс приобрел саморазвитие. Единственный выход - восстановление природных экосистем, другими словами, заболочение множества земель обратно на верховьях Волги, Дона и их притоков. А это большие потери для экономики, крестьянину непросто бегать туды-сюды.
scinic
Sep. 19th, 2011 09:36 am (UTC)
Я думаю можно найти золотую середину. Но только всем пофиг, пока корабли могут проплыть.
egil_belshevic
Sep. 19th, 2011 09:43 am (UTC)
Да и когда не смогут - речники не такого класса мафия, чтобы заставить переделать четверть европейской части страны на естественную экологию. Это расходы уровня, с какого РФ может просто надорваться.
scinic
Sep. 19th, 2011 09:46 am (UTC)
То есть считаешь, что ничего не спасёт?
egil_belshevic
Sep. 19th, 2011 09:53 am (UTC)
В краткосрочной перспективе - ничего. Но можно ринять решение начать помаленьку. СССР ведь довёл мелиорацию до нынешнего уровня не за год и не за десять, на это лет 30 понадобилось. В обратную сторону посложнее - но и грамотности в экологии сейчас больше, за те же 30 лет можно процесс развернуть вспять и ещё лет через 10-20 станет как было. Растянуть затраты на 30 лет - это для РФ посильно, по крайней мере, при нынешних ценах на энергоносители - а они, наверно, уже никогда не упадут до такого нижайшего уровня, какой был при Ельцине..
scinic
Sep. 19th, 2011 09:59 am (UTC)
Ох, планы в России на 30 лет сейчас это, что-то нереальное и очень распильное
egil_belshevic
Sep. 19th, 2011 10:14 am (UTC)
*пожимая плечами*
Когда-нибудь всё равно придётся, не с этой властью, так с другой.
svinzovaja
Sep. 19th, 2011 09:13 am (UTC)
Я так понимаю уровень водохранилища зависит от Волги и Дона. так вот уровень воды в Волге очень сильно понизился тоже. В Саратове в частности. Это уже ударило по воспроизводству рыб.
scinic
Sep. 19th, 2011 09:14 am (UTC)
И Дона тоже. Но ведь надо как-то решать проблему!
sf_ae
Sep. 19th, 2011 09:13 am (UTC)
унылое зрелище((
scinic
Sep. 19th, 2011 09:14 am (UTC)
не то слово
(Deleted comment)
scinic
Sep. 19th, 2011 09:31 am (UTC)
Вот природы
(Deleted comment)
scinic
Sep. 19th, 2011 09:33 am (UTC)
Да тоже да. Ведь могут задуматься, что-то сделать. Если это не остановить, так надо водозабор в Дону сделать.
kladez_zolota
Sep. 19th, 2011 09:27 am (UTC)
У нас в городе озеро тоже очень сильно обмелело.
scinic
Sep. 19th, 2011 09:31 am (UTC)
Я так полагаю водозабор у вас не оттуда происходит?
kladez_zolota
Sep. 19th, 2011 09:38 am (UTC)
Воду из озера не используют.
scinic
Sep. 19th, 2011 09:39 am (UTC)
Тогда это грустно, но не сильно проблемно.
carinamirnaya
Sep. 19th, 2011 09:42 am (UTC)
жалко, конечно...
по Калмыкии недавно ездила, там много озер тоже высохло.. и каждый год все больше высыхает(
scinic
Sep. 19th, 2011 09:59 am (UTC)
Глобальное изменение климата
valse_boston
Sep. 19th, 2011 10:50 am (UTC)
у нас наоборот, есть опасения, что повысившийся уровень воды может сорвать дамбы, и затопить полгорода... тоже невесело
scinic
Sep. 19th, 2011 10:50 am (UTC)
Да уж невесело. А вы это по трубопроводу и к нам тогда давайте:))
valse_boston
Sep. 19th, 2011 10:52 am (UTC)
хорошая мысль )
alson
Sep. 19th, 2011 10:56 am (UTC)
такое уже несколько лет наблюдается везде по стране
scinic
Sep. 19th, 2011 10:56 am (UTC)
Так тогда надо что-то решать на федеральном уровне?
alson
Sep. 19th, 2011 11:06 am (UTC)
на мой взгляд это больше похоже на изменение климата, но внимание к этой проблеме со стороны государства тоже очень важно
valushka007
Sep. 19th, 2011 11:16 am (UTC)
мда...печальная ситуация...скоро пустыня будет просто
надо вам срочно дождей да побольше
scinic
Sep. 19th, 2011 11:17 am (UTC)
Одними дождями тут делу не поможешь
valushka007
Sep. 19th, 2011 11:22 am (UTC)
у хоть что-то
А то жаль, что такое красивое место превращается в ничто
scinic
Sep. 19th, 2011 11:27 am (UTC)
Дело не только в красоте но и в пользе
desire_a
Sep. 19th, 2011 11:26 am (UTC)
понимаю(
в городе, где я раньше жила, в моем детстве была полноводная речка, а сейчас там почти равнина..
scinic
Sep. 19th, 2011 11:41 am (UTC)
Глобальное изменение климата блин
babaydzeff
Sep. 19th, 2011 11:40 am (UTC)
Под Воронежем леса рубят - естесно Дон мелеет. Однако 17-18 был на Дону - после дождей вода опять прибывать стала. А вот летом можно было чуть ли не пешком перейти.
scinic
Sep. 19th, 2011 11:41 am (UTC)
Простите, не уловил взаимосвязь лесов и Дона. У нас с Доном наоборот всё хуже
luganskiy_lgua
Sep. 19th, 2011 06:44 pm (UTC)
Жесть. А кто нибудь серьёзно изучал проблему?
scinic
Sep. 20th, 2011 08:13 pm (UTC)
Наверное же изучали. Но я про это не слышал
luganskiy_lgua
Sep. 21st, 2011 04:21 am (UTC)
Явлением такого уровня должны заниматься специалисты из Российской Академии Наук. Изучив проблему они должны дать правительству рекомендации для решения проблемы. А те уже выделить средства для решения проблем.
Мария Иванова
Nov. 6th, 2011 02:43 pm (UTC)
Представляете,я живу на берегу Цимлянского водохранилища...Знаете,какие у нас красивые места?!!!А так горько смотреть на безобразие,которое происходит....И ведь правда,а властям до этой "прелести" дела нет....(((((((((((((
scinic
Nov. 6th, 2011 05:23 pm (UTC)
представляете, я тоже живу тут. Я так понимаю властям нет дела ни с одной стороны водохранилища
Людмила Соловьёва
Feb. 19th, 2016 07:22 pm (UTC)
2016 год. Февраль. Судоходство на днях откроют! Не станет воды - по грязи будут танкеры тащить, бурлаками, но свои доходы получат!
scinic
Feb. 20th, 2016 04:52 am (UTC)
разве собираются уже открыть? О_о
Людмила Соловьёва
Feb. 20th, 2016 07:29 pm (UTC)
"К 25 марта должна быть обеспечена техническая готовность, а открытие навигации запланировано на 1 апреля"; "преждевременный старт навигации не позволит появиться на свет новому поколению рыбы в Цимлянском водохранилище, утверждают ученые"; "чтобы в 2016 году рыба хорошо отнерестилась, уровень воды ...должен быть не ниже отметки 34,5. Сейчас он составляет всего 31, 5. ...судоходство нельзя начинать, пока искусственное море не наполнится сполна" - цитаты из газеты Блокнот, номер06(538) 13-19февраля, стр.13
scinic
Feb. 21st, 2016 06:46 am (UTC)
Да уж.
(Anonymous)
Mar. 11th, 2016 06:14 am (UTC)
Не надо было человеку лезть в природоустройство ! Понастроили плотин, а теперь пожинайте плоды деятельности своей! И не причем тут изменение климата. Человек гораздо больше принес вреда!
scinic
Mar. 11th, 2016 06:28 am (UTC)
В любом случае уже изменили и надо решать эту проблему
( 46 comments — Leave a comment )