?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Рейтинг Яндекс




Салют!
На днях один интернет эксперт, чей ник я не могу назвать, так как упоминание его противоречит правилам моего ЖЖ в котором не матерятся разродился постом в котором с критикой обрушился на рейтинг яндекс-блогов. Он не понимает зачем он нужен и как он работает, и почему на Другого 80.000 ссылок и он находится на 9 месте, а на Фактрум 26.000 и Фактрум находится на более высоком (третьем) месте.

В своём бурном блог прошлом, меня интересовали показатели авторитетности и место в рейтинге яндекса. Поэтому, некоторые закономерности в начислении авторитетности удалось отследить, хотя и далеко не все. Попробуем разобраться, почему при такой разнице в числе ссылок авторитета больше у Фактрума.

Что влияет на яндекс авторитетность?

1. Количество ссылок. Тут всё просто чем больше ссылок тем лучше.

2. Авторитетность ссылок. Чем выше занимает место ссылающийся на вас блог, тем больше авторитетности это вам принесёт. То есть ссылка с Тех-Номада принесёт больше пользы, нежели ссылка с моего блога:) Ссылка с бигпикчи (второе место в рейтинге яндекса) на фактрум решает:)

3. Важна дата ссылки. Через некоторое время разные люди говорят что через год или через полгода, эффект от ссылки значительно снижается. То есть у меня например энное время назад была авторитетность за 27 тысяч, а сейчас в девять раз меньше. Этим и объясняется то, что Другой со своими 80 тысячами ссылок, ниже фактрума. У Другого число ссылок проставленных за несколько лет в общем. А у Фактрума это число ссылок за девять месяцев.

4. Ещё влияет частота ссылок с одного и того же блога. То есть 10 ссылок с блога с большей авторитетностью за относительно небольшой период времени, принесут меньше авторитетности, чем 10 ссылок с меньшей авторитетностью но с разных блогов. Это большой недостаток для ЖЖ, поскольку чаще всего в ЖЖ пиарит в основном определённая группа френдов, которая и приносит большую часть ссылок, как в популярных ЖЖ так и не очень. Как обычно 20% людей проставляют 80% ссылок.

А вот в этих показателях я не уверен, но говорят, что влияет.

5. Количество посещений. Чем больше посещений у блога, тем выше будет его авторитетность. Честно говоря меня терзают большие сомнения по этому поводу.

6. Количество комментариев. Тоже маловероятно, или их эффект очень низок.

7. Количество френдов. Очень спорная вещь, скорей всего в данном случае играет роль то, что больше френдов, большее ссылок. А так они просто отображаются в рейтинге яндекса и то, не все.

8. Частота обновления. Тут скорее тоже играет роль то, что чем больше записей, тем больше ссылок.

9. Говорят в последнее время яндекс не любит ЖЖ:) Хотя по Номаду этого не скажешь:)

10. И ещё, есть мнение, что места распределяются случайным образом или продаются.

А вообще было бы прекрасно, если бы яндекс вернул рейтинг блогов на главную и вернул рейтинг популярных записей. Поскольку это был единственный рейтинг, где ещё более-менее боролись с накрутками.

И да, жду в комментариях френдов, которые в этом разбираются лучше меня с их советами и замечаниями:)

Особенно жду автора блога Кот Редискин:))

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
mr_shahmatist
Sep. 9th, 2011 09:08 am (UTC)
К сожалению, я в этом абсолютный ноль!:)
scinic
Sep. 9th, 2011 09:15 am (UTC)
почти все мои френды тоже:))
hilarios
Sep. 9th, 2011 09:25 am (UTC)
давно уже перестал мониторить этот рейтинг
scinic
Sep. 9th, 2011 01:10 pm (UTC)
а я поглядываю:)
valse_boston
Sep. 9th, 2011 10:12 am (UTC)
5. - медленно, но стабильно растет. при этом рейтинг медленно, но стабильно падает.
при этом количество новых ссылок остается на примерно стабильном уровне, приходят из разных случайных источников... в общем плюнул я на этот рейтинг... готов согласиться, что движения в рейтинге в большей степени случайны

хотя есть люди, умеющие в нем подниматься, значит есть какие-то просчитываемые алгоритмы... люди и коты :))
scinic
Sep. 9th, 2011 01:14 pm (UTC)
Рейтинг может падать потому что другие быстрее растут:)

Есть такие люди и коты:))
visterya
Sep. 9th, 2011 10:39 am (UTC)
блоги
гонка за Яндексом может стоить здоровья. нервов и в результате можно зто дело вобще забросить ведение блога. так как не интересно...лучше получать удовольствие от ведения блога, писато что нравится...думать о процессе, а не о результате, особенно на первых порах, это я и о себе тоже...думаю, что это конешно известно как он работает, но не всем...я в ЖЖ чуть больше 3=х месяцев, так поняла, что Яндекс работает как хочет... по поводу комментариев...Если бы это не было выгодно, то этим бы никто не занимался...Если блог живой, то он комментируется...
scinic
Sep. 9th, 2011 01:18 pm (UTC)
Re: блоги
Главное чтобы и это приносило пользу:))
А комментарии очень важны, это обратный отклик, но не для рейтинга:)
visterya
Sep. 11th, 2011 08:13 am (UTC)
Re: блоги
комментарии это обмен опытом, это тоже общение, учимся общаться с разнообразными людьми, начинаем понимать, что нам подходит, а что нет...единомышленников, друзей находим, это все хорошо и для души (удовольствия) и для развития
luganskiy_lgua
Sep. 9th, 2011 01:01 pm (UTC)
Меня выкинули из рейтинга, а я забил на них.))
scinic
Sep. 9th, 2011 01:10 pm (UTC)
козлы:)
luganskiy_lgua
Sep. 9th, 2011 01:17 pm (UTC)
Все эти рейтинги без правил - отстой. Я смотрю на некоторые счётчики и на количество комментариев и возникает мысль о несоответствии количества посетителей и комментариев.
dikiymugchina
Sep. 9th, 2011 04:28 pm (UTC)
я могу опубликовать 2 поста в один день, каждый из них посмотрят 10 тыщ человек, каждый из них соберет 100-200 лайков, но у одного будет 10 комментов, а у другого 200. просто один пост будет про северное сияние в котором комментить то и нечего, а другой про гей парад.

Измерять качество блога количеством комментов - прошлый век
egil_belshevic
Sep. 9th, 2011 02:56 pm (UTC)
Глядя на то, как в рейтинге Яндекса всплывают пользователи Твиттера, я могу назвать его рейтинги только экскрементальными (в рамках отсутствия мата) и хорошо, что они прихлопнули самые накручиваемые.
scinic
Sep. 9th, 2011 03:14 pm (UTC)
твиттырь это конечно да:))
inna1903gr
Sep. 9th, 2011 03:19 pm (UTC)
этот рейтинг яндекса..в общем, я его не понимаю! :))
а кнопка с красной кляксой вообще последнюю неделю глючит ужасно, показывает не пойми что! :)
scinic
Sep. 10th, 2011 09:27 am (UTC)
что за клякса?:))
inna1903gr
Sep. 10th, 2011 09:31 am (UTC)
показывает количество посетителей в день и сколько человек сегодня посетило..если сегодняшнее превышает среднее, то пишутся цифры на красной кляксе типа..типа рекорд! :))
scinic
Sep. 10th, 2011 10:40 am (UTC)
Ааа:) Я удалил как раз недавно этот счётчик он брешет:)
inna1903gr
Sep. 10th, 2011 11:03 am (UTC)
причем самым наглым образом! тоже надо убрать! :)
dikiymugchina
Sep. 9th, 2011 04:25 pm (UTC)
в целом все верно, тока 5,6, 8, 9 и 10 пункты лишние :)
scinic
Sep. 10th, 2011 09:28 am (UTC)
начиная с пятого догадки:)) А есть что-нибудь, что не указал?
dikiymugchina
Sep. 10th, 2011 01:41 pm (UTC)
да, есть нюанс который работает полгода примерно .. но он точно не для паблика :)
novser
Sep. 9th, 2011 05:00 pm (UTC)
Яндекс порой просто не понять простому смертному. Потому не лучше сильно голову не забивать :)
scinic
Sep. 10th, 2011 09:28 am (UTC)
так интересно жеж!:)
novser
Sep. 10th, 2011 03:40 pm (UTC)
Интересно и когда делать нечего тоже слежу за этим, но уже надоело)
scinic
Sep. 11th, 2011 06:28 am (UTC)
а мне нет:))
desire_a
Sep. 10th, 2011 03:51 pm (UTC)
я в этом мало, что понимаю)
я вообще знала только про первый параметр!)
спасибо, что разъяснил!)
scinic
Sep. 11th, 2011 06:29 am (UTC)
Да ладно, тебе это всё-равно не нужно:))
desire_a
Sep. 11th, 2011 12:30 pm (UTC)
мало ли - вдруг пригодится)
akula_z
Sep. 11th, 2011 11:04 am (UTC)
Ух ты, как интересно! Много о чем не знала.
scinic
Sep. 11th, 2011 01:38 pm (UTC)
Рад что было интересно:)
kladez_zolota
Sep. 11th, 2011 02:54 pm (UTC)
раньше я хоть что-то понимала, а теперь все так не предсказуемо.
scinic
Sep. 11th, 2011 06:49 pm (UTC)
Говорят есть ещё какие-то факторы, которые раскрывать не хотят:)
( 34 comments — Leave a comment )