?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кто убил ЖЖ?


Я всё время сильно сомневался по поводу того, что ЖЖ лежит из-за ддос атак, в течении такого долгого времени. Не понимаю я как такой мощный сервис мог из-за этого лечь. И куда более вероятная версия криворукость (не буду писать как их раньше называли) супа. О чем и пишет Кононенко:


Взято отсюда

Русский человек, как известно, отличается своей верой. Верой в то, что ему кажется верным. На этой способностью к вере основано русское телевидение. На ней же основан и русский интернет.

30 марта в течение нескольких часов был недоступен блог-сервис LiveJournal. Представители самого сервиса объявили о том, что сервера LiveJournal были атакованы. И им, конечно, поверили! А как не поверить? Ведь представители же!

Дело оставалось за малым – определить злоумышленников и подвергнуть их гневному остракизму. Злоумышленники были найдены моментально. «Пришло время назвать их имена», – написал один находчивых поисковиков, после чего перечислил цели предыдущих атак: грузинский блогер Сухуми, Алексей Навальный и… и всё. Но ведь достаточно и этих двух для того, чтобы понять, кто является организатором атак на ЖЖ! Не правда ли? Нет, ну неужели вам непонятно? Понятно? Ну то то же!

Версия эта немедленно стала общепринятой и безусловной. Разумеется, Живой Журнал атакуют неведомые злоумышленники, которые не любят грузин и борцов с коррупцией. А кто у нас не любит грузин и борцов с коррупцией? Понятно, кто – жулики, воры и фашиствующие «поцреоты.»

Имена, между тем, так и не были названы.

Тем временем «Живой Журнал» кое-как поднялся, после чего с грохотом рухнул в очередной раз. Да так, как не падал никогда до этого. Представители сервиса сообщили общественности, что они «рассматривают возможность обращения в правоохранительные органы.» Почему они не обращались туда ранее они никак не пояснили.

А вот интересно – почему?

Вот есть версия, что «Живой Журнал» атакуют некие «кремлевские бригады». В этой версии как бы никто не сомневается. Но на простой вопрос: зачем условным «кремлевским бригадам» атаковать «Живой Журнал»? – простого ответа не существует. «Они выполняют заказ,» – говорят нам адепты веры. Какой заказ? На что? На удушение слова Навального? Но ведь Навальный никуда не денется от атаки на его блог. Наоборот, о существовании его блога узнает гораздо более широкая аудитория – смотрите, этот тот самый парень, из-за которого свалили ЖЖ.

Точно так же нет ответа и на вопрос: почему администрация ЖЖ не подала заявление в милицию раньше? Ведь «атаки» на ЖЖ (то есть – падения сервиса) случались и раньше.

А вот почему. Проблемы у «Живого Журнала» начались вовсе не с появления в нем Алексея Навального или грузинского блогера Сухуми. Проблемы у «Живого Журнала» начались тогда, когда одному сообразительному парню пришла в голову мысль как-то использовать значительную русскоязычную аудиторию этого американского сервиса в бизнес-целях. То есть – «монетизировать трафик», порождаемый этой самой русскоязычной аудиторией. Срубить на ней денег.

Для этого была придумана компания «СУП Фабрик», которая заключила с владельцами LiveJournal соглашение о создании так называемых «кириллических сервисов» – кучи навязанного пользователям бессмысленного и глючного хлама (в основном купленного у самодеятельных программистов-одиночек), с внедрения которого в функционировании LiveJournal и наметились первые серьезные перемены.

Понаблюдав некоторое время над тем, как русские «специалисты» своими кривыми руками превращают некогда простой и элегантный сервис в позднюю версию ICQ, американские владельцы продали стремительно дешевеющий сервис этим самым русским и умыли руки.

С тех пор «Живой Журнал» стал умирать и вовсе стремительно. Всё шло одно за другим: завешивание страниц навязчивой мигающей рекламой, жестокая проамериканская цензура, бегство на другие площадки множества знаковых людей, создававших первоначальную славу LiveJournal, попытка отмены бесплатных аккаунтов, введение чудовищного как по задумке, так и по исполнению информатора «LjTimes», бесконечное хамство по отношению к пользователям, и как логичный финал – падение всего сервиса. А потом сразу – второе падение.

Конечно, вопиющую техническую безграмотность и неумение управлять сервисом можно свалить хоть на Кремль, хоть на Китай, хоть на Сатану. Но это никак не отменяет того простого факта, что «ВКонтакте» и LiveInternet при сравнимых нагрузках работают. Это никак не отменяет того факта, что на Facebook и Twitter, где таких Навальных и Сухуми сотни, никаких супермощных атак не ведется. И главное – это не отменяет того факта, что до перехода LiveJournal в руки компании «СУП» (первой бизнес-задачей которой было снятие пентхауза в «Смоленском Пассаже») сервис работал и радовал своих пользователей удобством и функциональностью.

Есть и еще один забавный момент. Тот самый находчивый поисковик, который пообещал назвать имена тех, кто стоит за «атаками» – это и есть тот самый сообразительный парень, который однажды придумал «кириллические сервисы» для ЖЖ. То есть, тот самый человек, с которого началось планомерное и беспощадное уничтожение LiveJournal как удобного и функционального сервиса, обвиняет в неожиданно случившейся от этого самого уничтожения смерти мифические кровавогэбешные силы.

Читатель ждет уж рифмы «Розы», то есть – имя того самого убийцы «Живого Журнала.» Но я не буду его называть.

Во-первых, этот человек мой добрый приятель и во многом даже учитель.

Во-вторых, все заинтересовавшиеся смогут за семь секунд найти его имя с помощью поиска.

А в-третьих, я поступаю так же, как он.

Пообещавший назвать имена, но так и не назвавший.


Рейтинг блогов

Comments

( 456 comments — Leave a comment )
Page 1 of 10
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
greig
Apr. 7th, 2011 12:32 pm (UTC)
уууууу
ЖЖ жил, живет и будет жить!
pro_russia
Apr. 7th, 2011 12:35 pm (UTC)
Все рано или поздно умирает:)
Это так, оптимистическое замечание...
(no subject) - greig - Apr. 7th, 2011 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kuklin_r - Apr. 7th, 2011 09:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greig - Apr. 7th, 2011 09:08 pm (UTC) - Expand
Очень хорошая - angels_games - Apr. 9th, 2011 04:12 pm (UTC) - Expand
Re: Очень хорошая - scinic - Apr. 10th, 2011 05:43 am (UTC) - Expand
Re: Очень хорошая - angels_games - Apr. 10th, 2011 06:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - kuklin_r - Apr. 7th, 2011 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ignashka87 - Apr. 8th, 2011 06:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greig - Apr. 7th, 2011 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greig - Apr. 7th, 2011 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greig - Apr. 7th, 2011 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greig - Apr. 7th, 2011 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greig - Apr. 7th, 2011 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greig - Apr. 7th, 2011 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 2835_max - Apr. 7th, 2011 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ignashka87 - Apr. 8th, 2011 06:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - borsun - Apr. 8th, 2011 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - soulcity.ru - Apr. 8th, 2011 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blogestate [org.ua] - Apr. 9th, 2011 03:27 pm (UTC) - Expand
luxemburq
Apr. 7th, 2011 12:34 pm (UTC)
впервые читаю, хоть что-то внятное ..
scinic
Apr. 7th, 2011 12:36 pm (UTC)
Я читал много статей на эту тему. Эта самая разумная, хотя подобную выдвигал и создатель Лиру и многие другие. Но этож не так интересно:)
(Deleted comment)
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piter_tosh - Apr. 8th, 2011 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 8th, 2011 01:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ten_der - Apr. 8th, 2011 05:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - ignashka87 - Apr. 8th, 2011 06:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - luxemburq - Apr. 8th, 2011 11:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 8th, 2011 02:23 pm (UTC) - Expand
shu_lena
Apr. 7th, 2011 12:52 pm (UTC)
не люблю перепосты, но этот того стоил. ты абсолютно прав - наконец-то внятно и четко.
scinic
Apr. 7th, 2011 12:53 pm (UTC)
я тоже стараюсь поменьше делать перепостов. Но а смысл об этом же писать если лучше написать у меня не получится, а написать хочется?:)
(no subject) - shu_lena - Apr. 7th, 2011 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shu_lena - Apr. 7th, 2011 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ignashka87 - Apr. 8th, 2011 06:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - erra - Apr. 7th, 2011 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 2835_max - Apr. 7th, 2011 09:22 pm (UTC) - Expand
egil_belshevic
Apr. 7th, 2011 02:53 pm (UTC)
Вроде имена давно названы - и отнюдь не только два,- вроде под атаками не так давно легли и фейсбук и твиттер, и вроде никто из хакеров и их поддерживающих никогда и не скрывал цели: уничтожить сообщество.
scinic
Apr. 7th, 2011 02:56 pm (UTC)
Хм, а подробнее?
(no subject) - egil_belshevic - Apr. 7th, 2011 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egil_belshevic - Apr. 7th, 2011 03:12 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - 2835_max - Apr. 7th, 2011 09:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egil_belshevic - Apr. 7th, 2011 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ignashka87 - Apr. 8th, 2011 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - egil_belshevic - Apr. 8th, 2011 10:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - egil_belshevic - Apr. 8th, 2011 10:50 am (UTC) - Expand
onshe33
Apr. 7th, 2011 05:00 pm (UTC)
Они этим уже достали...
scinic
Apr. 7th, 2011 06:48 pm (UTC)
вроде ожил ЖЖ это радует
(no subject) - ignashka87 - Apr. 8th, 2011 06:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - chelentanov - Apr. 8th, 2011 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - optovick - Apr. 8th, 2011 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 8th, 2011 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ignashka87 - Apr. 8th, 2011 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - optovick - Apr. 8th, 2011 07:24 am (UTC) - Expand
greig
Apr. 7th, 2011 06:35 pm (UTC)
Кононенко всё-таки крут.
scinic
Apr. 7th, 2011 06:45 pm (UTC)
бесспорно
(no subject) - 2835_max - Apr. 7th, 2011 09:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - 2835_max - Apr. 7th, 2011 09:24 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - greig - Apr. 8th, 2011 05:43 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Apr. 7th, 2011 07:37 pm (UTC)
ну ЖЖ, пусть будет же же, да хоть ЭМ ЖЕ. какая разница так сложилось, что именно тут, "озвучиваются" самые наболевшие проблемы общества и вскрываются гнойники, вот и все. Без этих процесов ЖЖ просто один из многих ресурс.
drugoy_dolboeb
Apr. 8th, 2011 11:48 am (UTC)
Опрос! Внимание! Голосуйте:
О DDoS-атаках на Живой Журнал
p0pik0f
7 апреля, 13:32

Опрос #1727602 Кто и зачем производит DDoS-атаки на Живой Журнал?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 37Кто организует и крышует DDoS-атаки на Живой Журнал?
Re: Опрос! Внимание! Голосуйте: - (Anonymous) - Apr. 9th, 2011 10:50 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
scinic
Apr. 7th, 2011 07:41 pm (UTC)
Конечно ЖЖ пусть будет:) Хотя, если все уйдут на другие ресурсы?
(Deleted comment)
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kuklin_r - Apr. 7th, 2011 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 8th, 2011 01:22 pm (UTC) - Expand
erra
Apr. 7th, 2011 07:57 pm (UTC)
рыдалЪ

я, собственно, не сомневаюсь, что место криворукости в борще всегда найдётся. Однако Лаборатория Касперского, видимо, про DDoS писала чиста потому, что ей повара забашляли? И ещё rutoplivo заодно тоже забашляло? Смешно. И ещё про LiveInternet, который сравнительную нагрузку держит, тоже неимоверно доставило. Если бы я находился примерно на таком же градусе, я бы не преминул автору вменить проплаченность Клименкой, но слава богу, думать ещё не разучился.
scinic
Apr. 7th, 2011 08:06 pm (UTC)
По поводу Касперского не исключено. Много может быть вариантов. Кроме того, ddos атаки на ЖЖ идут постоянно.
А чем же вас так про лиру доставило?
(no subject) - erra - Apr. 7th, 2011 08:10 pm (UTC) - Expand
pr, фигли - kpeo_y3k - Apr. 8th, 2011 05:42 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - erra - Apr. 8th, 2011 06:00 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - erra - Apr. 8th, 2011 07:22 pm (UTC) - Expand
shu_lena
Apr. 7th, 2011 08:06 pm (UTC)
Слушай, удивляюсь, где ты нацеплял этих троллей? Это становится традицией, что я разговаривая с тобой, получаю ответы тех, кто меня совершенно не интересует:))
scinic
Apr. 7th, 2011 08:07 pm (UTC)
Да вот, самому интересно:) Главное чтобы не заразно было:)
(no subject) - shu_lena - Apr. 7th, 2011 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scinic - Apr. 7th, 2011 08:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 2835_max - Apr. 7th, 2011 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 10:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 10:37 am (UTC) - Expand
bobsencler
Apr. 7th, 2011 08:07 pm (UTC)
Замечательный кусочек гауна в общую кучу. "ЖЖ отстой, кому нужен этот Навальный, все на другие сайты, в ТОПе все НАШИ!"
Не мытьем, так каканием.
scinic
Apr. 7th, 2011 08:10 pm (UTC)
Воу! Тормози. ЖЖ не отстой ни в коем случае. Криворукие программеры у супа это да.
Навальный, конечно нужен, да вот только маловероятно что ЖЖ лежит именно из-за него
(no subject) - bobsencler - Apr. 7th, 2011 09:04 pm (UTC) - Expand
ss_zlob
Apr. 7th, 2011 08:22 pm (UTC)
как этот пост оказался в топе?
и как ввобще попадают в топ?
Если по блату - тогда да - жж должен сдохнуть
2835_max
Apr. 7th, 2011 09:27 pm (UTC)
Re: как этот пост оказался в топе?
в топе последнее время один шлак
skarabej
Apr. 7th, 2011 08:28 pm (UTC)
Вменяемый пост. Поддерживаю!
(Deleted comment)
(no subject) - plennn - Apr. 7th, 2011 11:13 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
oksana_slk
Apr. 8th, 2011 04:31 am (UTC)
+1
(no subject) - scinic - Apr. 8th, 2011 01:18 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
anton_suhov
Apr. 7th, 2011 08:44 pm (UTC)
Насчёт "фашиствующие «поцреоты.»" не понял...
d2lm
Apr. 7th, 2011 10:21 pm (UTC)
Да он же упоротый. Он же только что всю лабораторию Касперского в криворукости уличил. Так что не обращайте внимания.
(no subject) - plennn - Apr. 7th, 2011 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - d2lm - Apr. 7th, 2011 11:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natkey - Apr. 8th, 2011 10:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - d2lm - Apr. 8th, 2011 07:18 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 10
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
( 456 comments — Leave a comment )