?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
(Screened comment)
scinic
Jan. 28th, 2010 05:10 pm (UTC)
Это просто видно за пять минут. Только тссс! в этом ЖЖ не матерятся!
sestra_etc
Jan. 28th, 2010 07:06 pm (UTC)
Ахмадинежад виноват?
приметила...
scinic
Jan. 28th, 2010 07:10 pm (UTC)
О боже... что ты теперь собираешься делать?
sestra_etc
Jan. 29th, 2010 07:39 am (UTC)
Да ничего)
Клинтон ведь тоже)
scinic
Jan. 29th, 2010 07:41 am (UTC)
Так самое интересно, что Клинтон - виновата:) Значит имеется в виду Хилари:)
sestra_etc
Jan. 29th, 2010 08:09 am (UTC)
Ну да. Я заметила)
alegsey
Jan. 28th, 2010 05:40 pm (UTC)
Цензура просто.
scinic
Jan. 28th, 2010 05:55 pm (UTC)
В смысле?:)
alegsey
Jan. 28th, 2010 05:55 pm (UTC)
Перевод неверный.
scinic
Jan. 28th, 2010 05:57 pm (UTC)
А какой верный?
alegsey
Jan. 28th, 2010 06:01 pm (UTC)
To be to, которое здесь в форме третьего лица в каждой строчке, означает должен. Это модальный глагол. Я понял, что они кого-то должны винить.
scinic
Jan. 28th, 2010 06:42 pm (UTC)
По-моему если вбить выражение правильно, то должно быть "будет обвинён"
Но суть не в этом, а в избирательности:) Причём уже баг пофиксили:)
alegsey
Jan. 28th, 2010 06:48 pm (UTC)
Точняк.
Именно будет обвинен. Ох я дурья башка. TO BE TO употребляется для ближайшего будущего.

Спасибо. С помощью твоего поста повторил употребление этого оборота!)))))
scinic
Jan. 28th, 2010 07:00 pm (UTC)
Re: Точняк.
Хаха:) Пожалуйста:) Я с помощью этого поста тоже освежил свой англицкий:)
a_merikos
Jan. 28th, 2010 10:54 pm (UTC)
Канешно! Всегда виноват Рабинович!
scinic
Jan. 29th, 2010 07:43 am (UTC)
Даже Гугль так считает:))
mikfinn
Jan. 29th, 2010 03:03 am (UTC)
да уж, забавный баг)))
scinic
Jan. 29th, 2010 07:43 am (UTC)
Его уже пофиксили, но было весело:)
( 18 comments — Leave a comment )